Arms
 
развернуть
 
393550, Тамбовская обл., рп. Токаревка, ул. Маяковского, д. 1
Тел.: (47557) 2-61-31
tokarevsky.tmb@sudrf.ru
393550, Тамбовская обл., рп. Токаревка, ул. Маяковского, д. 1Тел.: (47557) 2-61-31tokarevsky.tmb@sudrf.ru
Режим работы суда
и прием граждан

Понедельник

8:30 - 17:30

Вторник

8:30 - 17:30

Среда

8:30 - 17:30

Четверг

8:30 - 17:30

Пятница

8:30 - 16:15

Перерыв на обед: 12:30 - 13:15

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной










ПОЛУЧЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ И УВЕДОМЛЕНИЙ
СХЕМА ПРОЕЗДА




ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.10.2025
Апелляционным определением Токаревского районного суда решение мирового судьи судебного участка Токаревского района о взыскании арендной платы оставлено без изменения.версия для печати
Апелляционным определением Токаревского районного суда решение мирового судьи судебного участка Токаревского района о взыскании арендной платы оставлено без изменения.Как следует из материалов дела, местная жительница обратилась в мировой суд Токаревского района с иском к СХПК о взыскании арендной платы за имущественный пай в размере 4546 рублей, и судебных расходов в размере 4000 рублей.В обоснование заявленных требований указала, что согласно договора аренды земельных долей, принадлежащих ей на праве собственности по наследству после умерших родителей была установлена арендная плата, согласно которой на имеющиеся имущественные паи установлена плата 250 кг. зерна овса. В нарушение условий договора аренды СХПК не выплатил ей денежную сумму за овес. В связи с чем, она просила суд взыскать данную сумму в ее пользу, а также судебные расходы.Решением мирового судьи Токаревского района Тамбовской области исковые требования были удовлетворены и в пользу истицы с СХПК была взыскана арендная плата за имущественный пай. Однако ответчик не согласившись с данным решением, обжаловал указанное решение в апелляционном порядке, указав в жалобе, что решение суда незаконно и необоснованно, и подлежит отмене в связи с нарушениями норм материального и процессуального права.
Суд исследовав и оценив материалы дела установил, что мировым судьей при рассмотрении дела не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения. Всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, а поэтому оснований для отмены обжалуемого решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется.

помощник судьи Демина Л.В.
опубликовано 07.10.2025 10:34 (МСК)